國外研究顯示,MR≥2+的二尖瓣返流人群患病率約為1.7%,并且患病率隨著年齡增長(zhǎng)顯著增加,75歲以上人群患病率可高達(dá)9.3%1。由吳永健教授領(lǐng)銜的CHINA-VHD研究(NCT03484806)顯示二尖瓣返流是我國就診患者中最常見的心臟瓣膜病類型,占比達(dá)24.5%,遠(yuǎn)高于主動(dòng)脈瓣返流(13.0%)和主動(dòng)脈瓣狹窄(4.6%)2。
二尖瓣位于左心房和左心室之間,起到“單向閥門”的作用:
心臟舒張時(shí),左心室壓小于左心房壓,二尖瓣打開,血液從左心房流入左心室。
心臟收縮時(shí),左心室壓大于左心房壓,二尖瓣關(guān)閉,血流無法流回左心房,因此“沖開”主動(dòng)脈瓣,流向全身。
二尖瓣的正常功能不僅由瓣葉本身決定,還依賴于瓣葉的一系列附屬結(jié)構(gòu)支持。這些附屬結(jié)構(gòu)域二尖瓣瓣葉一起合稱為二尖瓣復(fù)合體(mitral valve apparatus),包括:1)二尖瓣前葉;2)二尖瓣后葉;3)腱索;4)乳頭肌;5)瓣環(huán);6)左心室壁。二尖瓣的正常開啟和閉合依賴于此6部分的結(jié)構(gòu)完整和功能正常5。
當(dāng)二尖瓣無法正常關(guān)閉、瓣膜失去單向閥門作用時(shí),心臟收縮期部分血流“逆行”流入左心房,前向血流減少,心臟泵血功能受限。這樣的病理狀態(tài)稱之為二尖瓣返流(mitral regurgitation,MR)。
根據(jù)病因是否直接累積二尖瓣復(fù)合體本身,可將二尖瓣返流分為PMR(Primary Mitral Regurgitation,又可稱為DMR,Degenerative Mitral Regurgitation)和SMR(Secondary Mitral Regurgitation,又可稱為FMR,F(xiàn)unctional Mitral Regurgitation),其中:
PMR的直接病因包括:二尖瓣退行性疾病(包括彈性纖維缺陷、彌散性粘液變性)、腱索斷裂、二尖瓣瓣環(huán)鈣化等。
SMR常繼發(fā)于:左室功能衰竭、冠心病(左室收縮功能障礙、左室重構(gòu)、乳頭肌功能障礙或斷裂)、房顫、擴(kuò)張性心肌病、肥厚性心肌病、右室起搏等。
在中度以上的MR中,F(xiàn)MR與DMR比例約為1.3:1。6 而如果不考慮返流嚴(yán)重程度,則FMR占比遠(yuǎn)高于DMR,比例>18:1。7
嚴(yán)重的二尖瓣返流最終可導(dǎo)致或加速患者心力衰竭。二尖瓣返流患者心臟收縮期部分血流“逆行”流入左心房,前向血流減少,心臟泵血功能受限。
對(duì)于DMR而言,病因直接作用于二尖瓣復(fù)合體,因此起病之初患者心臟功能相對(duì)正常。疾病早期心臟可以代償容量負(fù)荷的增加,如不經(jīng)治療,將依次出現(xiàn)左房擴(kuò)張、左室擴(kuò)張、左心功能衰竭、肺動(dòng)脈壓力升高、右心功能衰竭,最終導(dǎo)致死亡。即二尖瓣返流是“因”,心功能障礙是“果”。
多數(shù)FMR患者起病之初即有心功能障礙、心肌缺血、左室或左房擴(kuò)張,擴(kuò)張的左室或左房引起二尖瓣瓣環(huán)擴(kuò)張、扁平或乳頭肌相對(duì)位置發(fā)生變化。因此二尖瓣復(fù)合體發(fā)生結(jié)構(gòu)和功能的改變,使得瓣葉在收縮期無法完全閉合。其病理生理過程“起點(diǎn)”不同于DMR患者。出現(xiàn)返流之后,左室或左房擴(kuò)張加重,進(jìn)一步擴(kuò)張的左房、左室使得返流繼續(xù)加重,形成惡性循環(huán)。即心功能障礙(或心房擴(kuò)張、心房擴(kuò)張、乳頭肌功能障礙等)是“因”,二尖瓣返流是“果”。
因此,為了避免患者心功能不可逆的喪失,二尖瓣返流應(yīng)當(dāng)早診斷、早治療,以免錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)。
對(duì)于DMR,大量臨床證據(jù)單純抗心衰藥物治療無法獲得滿意的治療效果,最新的ESC、AHA/ACC均推薦首選外科修復(fù)治療10,11。而對(duì)于FMR,目前治療的基石是抗心衰藥物治療(guideline-directed medical therapy,GDMT,指南導(dǎo)向的藥物治療),現(xiàn)有治療指南中,F(xiàn)MR進(jìn)行手術(shù)治療的推薦等級(jí)、臨床證據(jù)等級(jí)顯著低于DMR。然而,當(dāng)出現(xiàn)FMR時(shí),患者心衰住院的風(fēng)險(xiǎn)提高到3倍,全因死亡風(fēng)險(xiǎn)提高到2倍,面對(duì)如此嚴(yán)重的預(yù)后影響程度,藥物治療顯然是力不從心的。
根據(jù)Cleveland Clinic報(bào)道12,F(xiàn)MR的外科治療手術(shù)治療率遠(yuǎn)低于DMR(36.1 % vs 84.1%),因各種原因未能接受外科手術(shù)治療、僅接受藥物治療的重度二尖瓣返流患者,5年生存率僅為50%,甚至低于部分惡性腫瘤。
二尖瓣返流外科治療的方法可分為置換和修復(fù)兩種,其中二尖瓣修復(fù)目前常用方法包括瓣環(huán)成型術(shù)、瓣葉切除術(shù)、人工腱索植入術(shù)、Sliding術(shù)、緣對(duì)緣修復(fù)術(shù)13。由于心臟瓣膜外科手術(shù)難度大、風(fēng)險(xiǎn)高,需要多學(xué)科團(tuán)隊(duì)配合,我國二尖瓣返流手術(shù)治療率長(zhǎng)期處于較低水平。據(jù)估算,我國二尖瓣返流外科手術(shù)年手術(shù)量約為4萬臺(tái),年手術(shù)治療率約為0.5%,僅為美國的四分之一。同時(shí)我國心臟瓣膜手術(shù)量增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,2014~2019的5年CAGR約為4%14-18。這樣增速顯然不能滿足存量患者的治療需求,更無法應(yīng)對(duì)我國日益嚴(yán)重的人口老齡化帶來新的疾病負(fù)擔(dān)。
經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣修復(fù)、經(jīng)導(dǎo)管瓣膜置換近年來受到學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的重點(diǎn)關(guān)注,介入治療的推廣有望解決二尖瓣返流患者治療率極低的窘境。隨著EVEREST II、COAPT等重磅研究結(jié)果相繼發(fā)布,二尖瓣介入治療在治療指南中的地位逐步提升。最新的 2020 AHA/ACC瓣膜病將外科手術(shù)高危的DMR患者經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣緣對(duì)緣修復(fù)治療推薦等級(jí)提升到2a級(jí),證據(jù)等級(jí)為B-NR(2017版指南推薦等級(jí)為2b)。同時(shí)2020AHA/ACC指南還新增推薦經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣緣對(duì)緣修復(fù)用于FMR治療,推薦等級(jí)為2a級(jí),證據(jù)等級(jí)為B-R10。值得一提的是,雖然現(xiàn)有二尖瓣介入器械獲批的適應(yīng)癥還局限于外科手術(shù)高風(fēng)險(xiǎn)的患者,但2020年7月開始入組的REPAIR MR研究已開始納入外科手術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)的DMR患者19。隨著器械的迭代和臨床證據(jù)的累積,我們相信二尖瓣返流介入在治療手段中的地位還會(huì)進(jìn)一步提高,適應(yīng)癥也會(huì)逐步向外科手術(shù)中、低風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)一步拓展。
參考文獻(xiàn):
1. Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN, Gottdiener JS, Scott CG, Enriquez-Sarano M. Burden of valvular heart diseases: a population-based study. LANCET 2006;368:1005-11.
2. 吳永健. 中國成年瓣膜病診療現(xiàn)狀. 第十七屆中國介入心臟病學(xué)大會(huì)(CIT2019).
3. Mayo Clinic. Heart Disease. https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/heart-disease/symptoms-causes/syc-20353118.
4. Otto CM. Clinical practice. Evaluation and management of chronic mitral regurgitation. N Engl J Med 2001;345:740-6.
5. Del FB, De Bonis M, Agricola E, et al. Mitral valve regurgitation: a disease with a wide spectrum of therapeutic options. NAT REV CARDIOL 2020;17:807-27
6. Dziadzko V, Clavel MA, Dziadzko M, et al. Outcome and undertreatment of mitral regurgitation: a community cohort study. LANCET 2018;391:960-9.
7. Li J, Pan W, Yin Y, Cheng L, Shu X. Prevalence and correlates of mitral regurgitation in the current era: an echocardiography study of a Chinese patient population. ACTA CARDIOL 2016;71:55-60.
8. El SA, Reddy Y, Nishimura RA. Mitral Valve Regurgitation in the Contemporary Era: Insights Into Diagnosis, Management, and Future Directions. JACC Cardiovasc Imaging 2018;11:628-43.
9. Shah M, Jorde UP. Percutaneous Mitral Valve Interventions (Repair): Current Indications and Future Perspectives. Front Cardiovasc Med 2019;6:88.
10. Baumgartner H, Falk V, Bax JJ, et al. 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. EUR HEART J 2017;38:2739-91.
11. Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, et al. 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. CIRCULATION 2021;143:e72-227.
12. Goel SS, Bajaj N, Aggarwal B, et al. Prevalence and outcomes of unoperated patients with severe symptomatic mitral regurgitation and heart failure: comprehensive analysis to determine the potential role of MitraClip for this unmet need. J AM COLL CARDIOL 2014;63:185-6.
13. Gammie JS, Chikwe J, Badhwar V, et al. Isolated Mitral Valve Surgery: The Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database Analysis. ANN THORAC SURG 2018;106:716-27.
14. 朱德明, 龍村, 黑飛龍. 2014中國心臟外科和體外循環(huán)數(shù)據(jù)白皮書. 中國體外循環(huán)雜志 2015:129-31.
15. 趙舉, 黑飛龍, 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)體外循環(huán)分會(huì). 2015中國心臟外科和體外循環(huán)數(shù)據(jù)白皮書. 中國體外循環(huán)雜志 2016;14:130-2.
16. 黑飛龍, 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)體外循環(huán)分會(huì). 2016年中國心臟外科手術(shù)和體外循環(huán)數(shù)據(jù)白皮書. 中國體外循環(huán)雜志 2017;15:65-7.
17. 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)體外循環(huán)分會(huì). 2017與2018年中國心外科手術(shù)和體外循環(huán)數(shù)據(jù)白皮書. 中國體外循環(huán)雜志 2019;17:257-60.
18. 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)體外循環(huán)分會(huì). 2019年中國心外科手術(shù)和體外循環(huán)數(shù)據(jù)白皮書. 中國體外循環(huán)雜志 2020;18:193-6.
19. McCarthy P. The REPAIR-MR Trial – Developing New Evidence for Moderate Risk and Elderly DMR Patients. TVT 2021.
20. Ling LH, Enriquez-Sarano M, Seward JB, et al. Clinical outcome of mitral regurgitation due to flail leaflet. N Engl J Med 1996;335:1417-23.
21. Detaint D, Sundt TM, Nkomo VT, et al. Surgical correction of mitral regurgitation in the elderly: outcomes and recent improvements. CIRCULATION 2006;114:265-72.
22. Agricola E, Ielasi A, Oppizzi M, et al. Long-term prognosis of medically treated patients with functional mitral regurgitation and left ventricular dysfunction. EUR J HEART FAIL 2009;11:581-7.
23. Deja MA, Grayburn PA, Sun B, et al. Influence of mitral regurgitation repair on survival in the surgical treatment for ischemic heart failure trial. CIRCULATION 2012;125:2639-48.
版權(quán)所有 ? 2020 應(yīng)脈醫(yī)療 滬ICP備20012889號(hào)-2